1.無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。這種報(bào)告一般是在以下情況出具：會(huì)計(jì)報(bào)表編制符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其它有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定；會(huì)計(jì)報(bào)表在所有重大方面公允地反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量；會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則；其它審計(jì)已按照中國(guó)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，實(shí)施了必要的審計(jì)程序，在審計(jì)過(guò)程中未受到阻礙和限制；不存在應(yīng)調(diào)整而被審計(jì)單位未予調(diào)整的重要事項(xiàng)。
2．保留意見的審計(jì)報(bào)告．這種報(bào)告認(rèn)為被審會(huì)計(jì)報(bào)告整體上是恰當(dāng)?shù)模�存在著下列情況之一：個(gè)別重要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理或個(gè)別重要會(huì)計(jì)項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》或國(guó)家其它有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，而被審計(jì)單位拒絕調(diào)整；因?qū)徲?jì)范圍受到局部限制，無(wú)法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)；個(gè)別會(huì)計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則．這些事項(xiàng)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)說(shuō)都是重要的。
3．否定意見的審計(jì)報(bào)告．如果會(huì)計(jì)報(bào)告被出具了否定意見的報(bào)告，那么會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其它有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，或會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況，被審計(jì)單位拒絕調(diào)整。
4．拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告．拒絕表示意見是注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的一種審計(jì)報(bào)告，這種報(bào)告是在審計(jì)范圍受到嚴(yán)重限制、無(wú)法實(shí)施必要的審計(jì)程序、無(wú)法獲取必要的審計(jì)證據(jù)的情況下出具的。由此可見，正確理解審計(jì)報(bào)告對(duì)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者充分、恰當(dāng)?shù)乩脮?huì)計(jì)報(bào)表是至關(guān)重要的。
相關(guān)熱詞： 會(huì)計(jì)報(bào)表
